李景虹，分析化学家，中国科学院院士，现任清华大学化学系教授。主要研究方向为分析化学、化学生物学、李景虹，分析化学家，中国科学院院士，现任清华大学化学系教授。主要研究方向为分析化学、化学生物学、电化学。
建设绿色低碳循环发展经济体系是“十四五”时期中国经济建设的战略目标之一。2021年中国陆续出台了《国务院关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》《国务院关于印发2030年前碳达峰行动方案的通知》和《“十四五”时期“无废城市”建设工作方案》等重要政策，从国家层面对如何建设循环经济体系提出了更加具体的要求。这些政策首先确定了“资源回收”是实现资源闭合循环这一战略目标的关键。
另外，在中国塑料回收产业已经取得了全球第一的前提之下，政府与行业也同时将关注重点放在了如何消除塑料环境泄漏的问题上。国家发展改革委员会、生态环境部《关于印发“十四五”塑料污染治理行动方案的通知》，中央、国务院《关于深入打好污染防治攻坚战的意见》等文件也都明确了回收是解决塑料污染问题的最有利手段，并对中国塑料回收行业如何有效遏制塑料环境污染问题提出了具体的任务。
建立塑料回收体系最有效的办法是为可回收物建立商业化运行的、可盈利的回收模式。这种回收模式可以通过市场的手段，使资本流入回收体系之中，并依据市场的需求延展回收网络，不必依赖政府的补贴即可提高回收率与回收总量，实现“应收尽收”的目标，并提高再生材料的品质。
近2年来，在主要城市实施的“垃圾分类”制度的加持下，中国的塑料回收企业慢慢的开始从原本的废塑料初级加工环节向废弃物的前端收集环节延伸，对于回收行业及遏制塑料环境泄漏方面有着极其重大的意义，这将有机会弥补环卫系统垃圾清运能力不够的问题，并降低财政投入。
1）中国城市建设规划中普遍未将可回收物的分拣中心纳入规划方案。由于垃圾分类制度起步推行，原有的垃圾清运网络隶属于环卫系统，社区回收与环卫系统关联不大。因而，中国城市建设规划中普遍未考虑为垃圾分类制度配套必要的规划用地。
2）中国城市回收基础设施普遍不完善，特别是缺少专门服务于可回收物的分拣中心。虽然有环卫系统的垃圾清运设施，但是比较缺少针对可回收物的专用收集设施和网络，这包括诸如可回收物的中转站、打包站、分拣中心等。
3）当前分拣中心的建设由介入了前端收集的回收公司进行，但受制于城市建成区土地成本和规划问题，回收企业负担过重，无力承担建设“无废城市”的责任。
分拣中心的建设是前端收集的关键一环。分拣中心从地理分布上要与整个清运体系相配套，符合各个回收阶段对运输成本和距离的要求。然而，正因为以往缺少提供给分拣中心等回收基础设施使用的土地，使得回收企业要自己解决用地问题。这就造成了回收企业的经营成本居高不下，会导致大量低值可回收物无法顺利进入回收体系，而高值可回收物也难以提高回收品质，造成资源严重浪费。
综上所述，分拣中心的建设与回收企业能否全面承担“无废城市”建设的责任有着比较直接的因果关联。对于许多城市来说，与其为回收企业和环卫系统支付大量的补贴，不如为回收公司可以提供分拣中心用地、帮助回收企业建设分拣中心与前端收集网络更有效、更划算。
1）建议地方政府在城市规划方面增加对分拣中心等回收基础设施的用地规划。政府在规划用地方案时，应与回收公司进行沟通，完善规划方案。
2）建议地方政府结合本地实际，考虑为回收公司可以提供一定资金支持或者免费用地政策，以推动各地方分拣中心的建设。
3）建议政府鼓励回收企业与环卫系统合作，充分的利用既有的回收设施，针对既有城市建成区用地价格高昂的现状，制定灵活的合作方案，帮助回收企业降低前端收集的经营成本，既要实现可回收物“应收尽收”，又要实现高值化利用。
原文发表于《科技导报》2022年第18期，原标题为《城市规划应布局必要的废塑料分拣中心》，欢迎订阅查看。
《科技导报》创刊于1980年，中国科协学术会刊，主要刊登科学前沿和技术热点领域突破性的成果报道、权威性的科学评论、引领性的高端综述，发表促进经济社会持续健康发展、完善科学技术管理、优化科研环境、培育科学文化、促进科学技术创新和科技成果转化的决策咨询建议。常设栏目有院士卷首语、智库观点、科技评论、热点专题、综述、论文、学术聚焦、科学人文等。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
2023年1-12月中国火电行业运作情况：火电设备累计平均利用4466小时
“K宝”瓦利耶娃，被国家队除名！“13至15岁间服用了60种药物和补充剂”
美众议院通过法案，要求字节跳动剥离TikTok，限期165天，否则封禁！用户抗议打爆美国会办公电线:44
JDG横扫RNG！网友吐槽：EDG输完，RNG输，LPL御三家怎么了？
wei下滑严重！被抢4条龙！RNG败给JDG后，官博炸了！粉丝怒喷打野
